Hallva az ólom vadászati betiltásáról szóló híreket, egészen biztosan sokakban fogalmazódik meg az a kérdés, hogy mi lesz a sorsa azoknak a sörétes lőfegyvereknek, melyeket nem vizsgáztattak acélsörét tüzelésére. Jogos a kérdés, és valóban sokakat érint majd a probléma, melynek megoldására azért vannak alternatívák. Cikkünkben végigvesszük a legális alternatívákat.
Mielőtt a válaszokat megadnánk, pár gondolatban foglaljuk össze mi is lesz, amikor a REACH rendelet szabályozásai életbe lépnek 7 évvel a rendelet elfogadása után. Vadászni ólomsöréttel, illetve azt vadászterületen hordozni azt egyáltalán nem lehet majd, és mivel a rendeletbe nem került felülvizsgálati dátum, ezért ezt a döntést véglegesnek is tekinthetjük.
Sportlövészetben más a helyzet, itt az 1,9-2,6 mm közötti sörétek használhatóak maradnak, amennyiben a lőtér eleget tesz hét éves türelmi idővel a kockázatkezeléssel kapcsolatos intézkedéseknek, melyeket EBBEN a cikkünkben foglaltunk össze. Ez esetben 10 évvel a rendeletmódosítás hatálybalépése után egy felülvizsgálati pontot is beépített a jogalkotó, vagyis akár pozitív, akár negatív irányban is változhat majd a szabályozás attól függően, hogy a tapasztalatok mit mondanak.
Mit használhatunk alternatívakét olyan sörétes puskák esetében, melyeket levizsgáztattak acélsörét tüzelésére?
Nézzük sorban hogyan fogja ez érinteni a ma vadászatra használt sörétes lőfegyvereket! Ha a puskánk rendelkezik acélsörét tüzelését lehetővé tevő próbajellel, nincs gondunk, minden kereskedelmi forgalomban kapható alternatív sörét töltettel rendelkező lőszer használható marad puskánkhoz.
A nagyteljeítményű acélsörét próbajele
Az acélsöréttel töltött lőszer okozta csőigénybevétel jellemzően magasabb, mint a hasonló töltetű ólomsörét esetében, így ezek a fegyverek szívósabb anyagokból, erősebb szerkezettel készültek, mint a korábbi típusok. Amikor lőszert választunk, azonban figyelembe kell majd vennünk néhány olyan műszaki paramétert, mely a vadászat hatékonyságát és biztonságát befolyásolja majd.
A legolcsóbb – és legrosszabb – alternatíva a lágyacél sörét lesz. Az acél sűrűsége (7,85 g/cm3) jóval kisebb, mint a sörét sűrűsége (11,3 g/cm3), ami azt jelenti, hogy azonos méret esetében az acélsörét szemek könnyebbek lesznek, vagyis gyorsabban veszítik majd el sebességüket, energiájukat, ami csökkenti az ölőképességet, hatékony lőtávolságot.
Az acélsörét használatának ugyanakkor biztonságtechnikai vonatkozásai is vannak. Az ólom puha (4-15 HB ötvözéstől függően), könnyen deformálódó fém, ami azt jelenti, hogy sokkal kisebb eséllyel kap gurulatot talajon, fatörzsön, vagy bármely más tereptárgyon, mint a lágyacél sörét (100-180 HB). Újra kell tehát gondolni a sörétlövés biztonsági szabályait, hiszen egyáltalán nem biztos, hogy a megszokott rendszer alkalmas lesz arra, hogy a baleseteket elkerüljük.
Lágyacél mellett számos egyéb anyag (volfrám, réz, bizmut, cink) is használható e fegyverek esetében az ólom helyettesítésére, melyek egy részéről a későbbiekben részletesebben is írunk.
Mi történik majd az eredendően fekete lőporhoz tervezett és gyártott elöltöltő és hátultöltő sörétespuskákkal?
A REACH rendelet módosítása megengedő az öreg sörétes puskákkal, ugyanis kivételként nevezi meg az 1900. január 1. előtt gyártott puskákat, valamint azok másolatait. Ez azt jelenti, hogy a hazai sörétes lőfegyver nyilvántartás, vizsgálat új paraméterrel kell, hogy kiegészüljön, hiszen szükséges lehet, hogy a fegyver ilyen besorolást kapjon. Egészen biztosan ide tartoznak majd azok a lőfegyverek, melyek füstnélküli lőporra vonatkozó beütővel nem rendelkeznek, vagyis csak feketelőporos töltettel lehet azokat használni. Ezekhez a puskákhoz tehát mindenféle korlátozás nélkül használhatjuk majd tovább mind vadászatra, mind sportlövészetre az ólomsöréteket.
Mi történik majd azokkal régibb sörétes lőfegyverekkel, melyek nem rendelkeznek acélsörétre vonatkozó próbajeggyel, ugyanakkor 1900. január 1. után készültek, és nem 1900. január 1. előtt gyártott fegyverek másolatai?
Itt a felhasználónak két lehetősége van. Ha a fegyvert semmiképpen sem szeretné újra vizsgáztatni acélsörétre, úgy rendelkezésre állnak alternatívák, melyek rendszerkompatibilisek régebbi sörétes lőfegyverekkel, és tüzelhetőek anélkül is, hogy megnövekedne a teherviselő elemek terhelése.
Ilyen alternatíva lehet a bizmut sörét használata, mely mind sűrűség (9,8 g/cm3), mind keménység (7 HB) tekintetében közel áll az ólomhoz. A bizmut sörét tehát használható alternatíva minden olyan sörétes lőfegyver esetében, mely csak ólomsörétre vonatkozó vizsgálati próbajeggyel rendelkezik.
Szintén alternatíva lehet a Tungsten Matrix (volfrám-műanyag kompozit) sörét, mely hasonló tulajdonsággal rendelkezik. A volfrám nagy sűrűségű (19,8 g/cm3), igen kemény fém, melyet nem csak homogén formában használnak sörétkészítésre. A volfrám port elegyítik műanyagokkal, hogy az ólomhoz hasonló sűrűségű, és ahhoz hasonlóan deformálódni képes lövedékanyag jöjjön létre. A Tungsten Matrix sörétet tartalmazó lőszerek teljes mértékben rendszerkompatibilisek minden régebbi sörétes lőfegyverrel, így ez is valós alternatívaként értelmezhető.
Az említett két lehetőségen kívül még természetesen létezik más is, de jelenleg ezek tűnnek a legelterjedtebbnek. Közös problémájuk ugyanakkor, hogy áruk jóval magasabb, mint az ólomsörét esetében. Az ár persze a kereslet és kínálat viszonylatában változik majd, a gyártók közötti verseny és az ellátottság befolyásolja majd, így várhatóan ahogy a termelés növekszik, a verseny fokozódik, úgy csökken majd valamelyest az ár.
Mi történik akkor, ha acélsörétet szeretnék lőni nem acélsörétre vizsgáztatott, 1900. január 1. után készült sörétes lőfegyveremmel?
A 31/2006. GKM rendelet 3. számú melléklete szerint nem kell újra vizsgáztatni acélsörét tüzelésére nem vizsgált sörétes lőfegyverünket abban az esetben, ha nem haladja meg a sörétátmérő 12-es kaliberben a 3,25 mm-t, 16-os kaliberben a 3 mm-t, 20-as kaliberben pedig a 2,6 mm-t. Ez jó hírnek tűnik, ugyanakkor sajnos ezek a sörétméretek nem feltétlenül lesznek alkalmasak minden vadászati célra, ugyanis ökölszabály szerint a két mérettel nagyobb acélsörét közelíti az ólomsörét hatását. Ezen túl a töltényeknek az alábbi kezdősebesség/sörétimpulzus előírásokat is ki kell elégíteniük:
Kal. 12: V2,5≤425 m/s és max. impulzus: M2,5≤12 Ns Kal. 16: V2,5≤390 m/s és max. impulzus: M2,5≤9,5 Ns Kal. 20: V2,5≤410 m/s és max. impulzus: M2,5≤9,3 Ns Amennyiben a megadott értékeknél nagyobb átmérőjű/impulzusú sörétet is lőni szeretnénk, úgy a fegyvert újra kell vizsgáztatni a PKLV Polgári Kézilőfegyver- és Lőszervizsgáló Kft.-nél acélsörétre.
Ennek leginkább 20/76 és 12/76 és esetleg a 12/70 kaliberű puskák esetében van értelme, mert ezeknél a hüvely nagyobb térfogata több acélsörét befogadását teszi lehetővé.
A nemzetközi szakirodalom ajánlása szerint csak azokból a jó állapotú sörétesekből lőjünk ólomnál keményebb anyagból készült sörétet, melyek csöve cilinder, negyedes (improved cylinder) vagy feles (light modified) szűkítésű. Ha tehát csövünk teljes, vagy ¾-es szűkítésű, és a choke nem cserélhető, a fegyver nem vizsgáztatható acélsörétre.
A vizsgálat során nagyteljesítményű acélsörétes vizsgálólőszerrel próbálják a fegyvert, amely a korábbi ólomsörétes vizsgálatnál fokozottabban igénybe veszi. Ez viszont a megrendelő rizikója, akár oda is vezethet, hogy a vizsgálat során a korábban ólomsöréttel biztonságosan használható puska károsodik, nem felel meg e vizsgálaton.
Milyen hatásai lesznek a rendeletnek?
A régi sörétes fegyverek – az igazi oldtimerek, melyek 1900. január 1. előtt készültek, és azok másolatai – használatban maradhatnak ólomsöréttel. A füstnélküli lőporra tervezett, de acélsörét tüzelésére nem vizsgált sörétesek esetében vagy elfogadjuk, hogy apróbb szemű acélsörétet tüzelünk csak, és ezzel korlátozzuk a fegyver vadászati felhasználhatóságát, vagy csak bizmut vagy Tungsten Matrix sörétet használunk, vagy leginkább a 20/76 és a 12/76 kaliberűek esetében nagyteljesítményű acélsörétes lőszer használatára újra vizsgáztatjuk a fegyvert.
Acélsörétre nem vizsgált fegyverben semmiképpen sem használjunk olyan lőszert, melynek dobozán a „liliom” próbajel, a „high-performance lead free/steel shot”, vagy bármely a nagyteljesítményű, kemény sörétre utaló felirat található.
Ha puskánk acélsörétes próbával már rendelkezik, úgy a boltokban megvásárolható alternatív sörétek mindegyikével használható lesz tovább. Elsősorban az acélsörét esetében ugyanakkor számítanunk kell arra, hogy szükséges lehet lövészeti stílusunk finomítása, ahogy ez érinteni fogja a sörétlövés biztonságtechnikáját is. Ugyanakkor egyes volfrámsörétes lőszerek képességei jelentősen meghaladják azt, amit az ólomsörétnél megszokhattunk, a távolabbi sörétlővés hatékonyságát megnövelik.
Az ólomsöréttel töltött lőszerek nem feltétlenül tűnnek majd el a boltok polcáról, hiszen a sportlövészeti felhasználás és a vintage vadászfegyvereknek köszönhetően igény lesz rájuk. Az alternatív sörétek tekintetében az ellenkező hatás várható: a kínálat, verseny és a gyártási mennyiség növekedése miatt a fogyasztói árak csökkennek majd, de valószínűleg az alapanyagárak különbsége miatt csak az acélsörét esetében közelítik majd az ólomsörét mai árszínvonalát a fogyasztói árak.
Az elkövetkező időszak fő feladata ugyanakkor az lesz, hogy a szakmai szervezetek, lőoktatók, lőkiképzők újraépítsék a sörétlövéssel járó vadászat biztonságtechnikáját. Jó kérdés, hogy ebben el vagyunk-e maradva, avagy van még idő a 7 év türelmi időnek köszönhetően? A helyzet biztosan jobb, mint ha az eredeti terveknek megfelelő 18 hónap lett volna a kivezetés céldátuma.
Dr. Németh Balázs
Fegyverügyi Egyeztető Fórum