A BM tervezi a múzeumi gyűjteményekben tárolt/kiállított fegyverekre vonatkozó szabályozás megváltoztatását. KOMMENT: Egyelőre úgy tűnik, hogy végre értelmes irányba, de ne kiabáljuk el, hiszen a rendőrség ilyenkor szokott belepiszkítani valami irgalmatlan elmebetegséget, visszájára fordítva az esetleges jó szándékot is. Lásd tartható lőszerek darabszámának emeléséből csinált botrányos matekpélda.
INDOKOLÁS:
“A fegyverek, lövőkészülékek, valamint ezek lőszereinek vizsgálatáról szóló 31/2006. (VI. 1.) GKM rendeletben (a továbbiakban: Műszaki Rendelet) lefektetett előírások a lőfegyverek és a más hasonló eszközök kötelező műszaki vizsgálatát a muzeális intézmények gyűjteményében kultúrkincsként őrzött, illetve kiállított lőfegyverekre is egyöntetűen kiterjesztik.
E szabályozás a muzeális intézményekben őrzött eszközök esetében is egyedi vizsgálati kötelezettséget teremt; a jogszabályban előírt műszaki vizsgálatok elvégzésével járó fizikai megterhelés, valamint a megfelelőséget tanúsító próbabélyegek elhelyezése ugyanakkor veszélyezteti az érintett eszközök eredeti állapotát, megfosztva őket ezáltal a kultúrtörténeti értéküktől.
A muzeális intézményekben őrzött „antik” lőfegyverek vizsgálata mindemellett azért is szükségtelen, mivel ezek az eszközök a koruknál, a gyártásuk körülményeinél és a történeti előéletüknél fogva eleve nem képesek megfelelni a modern idők korszerű technológiai viszonyaira szabott legújabb műszaki követelményeknek.
A kulturális javak körébe tartozó muzeális intézményekben őrzött lőfegyverek kötelező műszaki vizsgálata hovatovább a kulturális örökség védelmére vonatkozó azon ágazati szabályozással is összeütközést eredményez, amelynek értelmében kifejezetten tilos a kulturális örökség elemeinek veszélyeztetése, megrongálása, illetve eszmei értékének a csökkentése – márpedig a kulturális örökség körébe tartozó fegyverek műszaki vizsgálata egyes esetekben ilyen hatásokkal is szükségképpen együtt jár.
A kulturális javaink és történeti örökségünk védelme érdekében ezért a Műszaki Rendelet jelen körben előirányzott módosítása megszüntetné a muzeális intézményekben őrzött lőfegyverek műszaki vizsgálatára nézve fennálló jogszabályi kötelezettséget, ami ugyanakkor nem jelenti az érintett eszközök „hatósági engedélyköteles” besorolásának a megszűnését: az engedélyköteles körbe tartozó eszközöket tehát továbbra is kizárólag a megfelelő hatósági engedély birtokában tarthatnák jogszerű módon azok a muzeális intézmények, amelyek maradéktalanul megfelelnek a lőfegyvertartás jogszabályban előírt biztonsági és adminisztratív követelményeinek.”
Normaszöveg-tervezet
“A belügyminiszter
…/2026. (… . … .) BM rendelete
a fegyverek, lövőkészülékek, valamint ezek lőszereinek vizsgálatáról szóló 31/2006. (VI. 1.)
GKM rendelet módosításáról
[1] A kulturális javak védelme és a történeti örökség időtálló megőrzése a társadalom egészének közös érdeke és az állam kiemelten fontos feladata, amelynek mind hathatósabb érvényesülését a más jogterületekhez tartozó ágazati szabályozás keretei között is indokolt megfelelően előmozdítani.
[2] A modern idők korszerű technológiai követelményeinek az egyöntetű alkalmazása ugyanakkor a muzeális intézményekben őrzött kulturális javak esetében veszélyeztetheti ezeknek az eredeti állapotukban kiteljesedő kultúrtörténeti értékét, továbbá a kulturális örökség védelmét és megóvását célzó törekvéseket is gyengítheti. Mindez a muzeális intézményekben őrzött lőfegyverekre nézve előírt vizsgálati kötelezettség tartalmának és terjedelmének a felülvizsgálatát is elengedhetetlenné és időszerűvé teszi annak érdekében, hogy a napjaink fejlett műszaki viszonyaira szabott jogszabályi követelményrendszer túlzott mértékű kiterjesztése ne veszélyeztesse a pótolhatatlan kultúrtörténeti jelentőséggel bíró eszközök eredeti állapotában megmutatkozó muzeális értéket.
[3] A lőfegyverekről és lőszerekről szóló 2004. évi XXIV. törvény 22. § (5) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 90/2026. (V. 13.)
Korm. rendelet 34. § (1) bekezdés 18. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 90/2026. (V. 13.) Korm. rendelet 75. § 7. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró gazdasági és energetikai miniszterrel egyetértésben – a következőket rendelem el:
1. §
A fegyverek, lövőkészülékek, valamint ezek lőszereinek vizsgálatáról szóló 31/2006. (VI. 1.) GKM rendelet 1. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) E rendelet hatálya nem terjed ki
a) a tv. 1. § (1) bekezdésében felsorolt szervek fegyvereire és lőszereire, hatástalanított fegyvereire, valamint lőszereire,
b) a személyes használatra készített, vagy kereskedelmi forgalomba nem kerülő, más országban vásárolt lőszerekre,
c) a Korm. r. 28. § (2) bekezdés e) pontja alapján a muzeális intézmény számára a feladatköréhez kapcsolódóan engedélyezett, a muzeális intézmény alapleltárában szereplő lőfegyverre és lőszerre,
d) a muzeális intézmény alapleltárában szereplő muzeális fegyverre és muzeális lőszerre,
e) a már használatban lévő vadászlőfegyver megszerzésére
ea) örökléssel, valamint
eb) a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 8:1. § (1) bekezdés 1. pontja szerinti közeli hozzátartozó részére történő ajándékozással.”
2. §
A fegyverek, lövőkészülékek, valamint ezek lőszereinek vizsgálatáról szóló 31/2006. (VI. 1.) GKM rendelet a következő 49/B. §-sal egészül ki:
„49/B. § A fegyverek, lövőkészülékek, valamint ezek lőszereinek vizsgálatáról szóló 31/2006. (VI. 1.)
GKM rendelet módosításáról szóló …/2026. (… . … .) BM rendelettel (a továbbiakban: Módr.)
megállapított 1. § (2) bekezdését a Módr. hatálybalépésekor folyamatban lévő közigazgatási hatósági ügyben és hatósági ellenőrzés során is alkalmazni kell.”
3. §
A fegyverek, lövőkészülékek, valamint ezek lőszereinek vizsgálatáról szóló 31/2006. (VI. 1.) GKM rendelet 1. §-át megelőző alcím címében és 1. § (1) bekezdésében az „alkalmazási köre” szövegrész helyébe a „hatálya” szöveg lép.
4. §
Ez a rendelet a kihirdetését követő tizenötödik napon lép hatályba.”